Ученые дискутируют по поводу гипотезы о жизни души после смерти
Недавно западные исследователи опубликовали свои размышления о том, что физическая смерть не является концом существования человека. Это новый этап его бытия во Вселенной. По поводу конкретики возможных форм такого нового существования все еще идут дискуссии.
Резонансное заявление ученых возымело неоднозначную реакцию. Оно не полностью адекватно религиозным представлениям о душе, которая после завершения земного пути идет на небеса, проходит высший суд, чтобы попасть в ад или рай. Это христианские воззрения. Тогда как восточная философия уверяет, что души перерождаются не раз, воплощаясь в разных телах в те или иные эпохи.
Ученые же допускают, что душа может существовать после смерти тела как некая энергетическая субстанция. «Это недоказуемо», — спорят скептики. Авторы гипотезы отвечают, что и невозможность бытия души ровно так же не доказана.
А великие умы прошлого, в том числе, всемирно известные ученые, вполне допускали мысль о вечности души. Одним из них был великий русский и советский ученый Владимир Иванович Вернадский. Он даже оформил свою гипотезу в стройную идею о существовании вокруг Земли некоего энергетического «облака», так называемой ноосферы, то есть, сферы обитания лучших идей человечества.
В копилку дискуссии добавил свой аргумент профессор Парния, ведущий специалист по реаниматологии из США. Он уверяет, что человека можно вернуть к жизни после клинической смерти не через несколько часов, а спустя некоторое число дней. Если в организме есть соответствующие резервы и врачи грамотно организуют эти действия.
Обсудим?
Смотрите также:
